Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy tiếp công dân định kỳ tháng 10

Do sức khỏe yếu, ông Lê Văn Hùng ủy quyền cho ông Lê Ngọc Hạnh, con trai duy nhất, đại diện trình bày vụ việc. Công dân đề nghị kiểm tra, xử lý nghiêm cán bộ có hành vi sai trái, chiếm đất của người già, yếu thế.

Trong đơn công dân trình bày, năm 1971, do sức khỏe giảm sút (giám định mất sức lao động 71%) ông Hùng được Nhà nước giải quyết cho nghỉ hưu, trở về địa phương. Ông được chính quyền xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dưỡng (cũ) nay là xã Cẩm Giàng, thành phố Hải Phòng chia đất để quản lý sử dụng, được thể hiện trên tờ Bản đồ số 3 đo vẽ năm 1993, bao gồm các thửa đất: Thửa ao A142, diện tích 1.360m²; thửa T143, diện tích 770m²; thửa V137, diện tích 60m²; thửa T169, diện tích 674m² và diện tích đường đi nằm giữa thửa T143 và T169.

Trong đó thửa đất ao A142 diện tích 1.360m2 có nguồn gốc cụ Vệ Bạo là bố đẻ của ông Hùng để lại cho gia đình sử dụng ổn định từ năm 1971, có đóng thuế hàng năm cho Nhà nước. Ông Hùng đã làm nhà, sinh sống ổn định trên đó. Do sức khỏe yếu, công dân phải điều trị ở Viện 108, khi trở về vào năm 2006, đất của ông đã bị các hộ dân khác lấn chiếm và được chính quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ông Hùng đã khiếu nại, kiến nghị, phản ánh nhiều lần để đòi lại đất của mình.

Ông Hùng đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng chỉ đạo thành lập Đoàn thanh tra để thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm cán bộ có hành vi sai trái, chiếm đất của người già, yếu thế, trả lại công bằng cho xã hội và sự trong sạch của bộ máy chính quyền cơ sở.

Tại buổi tiếp công dân, lãnh đạo TP Hải Phòng khẳng định, sẽ nghiêm túc tiếp thu ý kiến kết luận nội dung buổi tiếp và chỉ đạo của đồng chí Tổng Thanh tra Chính phủ, các ý kiến của đại biểu dự họp để tiếp tục chỉ đạo, rà soát và giải quyết dứt điểm vụ việc theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đặc biệt là đối với lão thành cách mạng là ông Lê Văn Hùng.

Kết luận tại buổi tiếp công dân, đồng chí Dương Quốc Huy, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, liên quan tới vụ việc, lãnh đạo TP Hải Phòng rất cầu thị, lắng nghe. Vụ việc của ông Lê Văn Hùng là việc của tỉnh Hải Dương trước đây, cách thức triển khai xử lý vụ việc của các sở, ngành của tỉnh Hải Dương cũ giải quyết chưa đến nơi đến chốn, chưa hết trách nhiệm.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ chia sẻ, đây là vụ việc kéo dài nhiều năm, liên quan tới gia đình có công với cách mạng, bản thân ông Hùng là cán bộ tiền khởi nghĩa hoạt động trước Cách mạng Tháng 8 năm 1945, có 80 năm tuổi Đảng. Tuy vụ việc đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo quy định nhưng công dân không đồng ý và cho rằng trong quá trình giải quyết các cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa xem xét thấu đáo các tình tiết liên quan đến hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy nhấn mạnh, khi rà soát, giải quyết, Thanh tra tỉnh Hải Dương cũ đi làm nhưng không tiếp xúc trực tiếp với ông Hùng, cũng không có phương án giải quyết, chưa tổ chức đối thoại, đã tham mưu cho lãnh đạo tỉnh ra quyết định giải quyết lần thứ 2 và bản thân công dân là người trực tiếp có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì không nhận được quyết định giải quyết khiếu nại.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy cho biết, hiện nay Thanh tra Chính phủ đang có chiến dịch rà soát 210 vụ việc trong danh sách mà Bộ Công an kiến nghị với tinh thần quyết tâm cao như chỉ đạo của Tổng Bí thư tại chiến dịch 226 vụ việc vừa qua.

Theo đó, trong thời gian tới, Thanh tra Chính phủ sẽ thành lập Tổ công tác phối hợp với địa phương rà soát lại các vụ việc khiếu kiện, trong đó có vụ việc của ông Lê Văn Hùng, để UBND TP Hải Phòng có quyết định thấu lý, đạt tình, chấm dứt được vụ việc.

Tại buổi tiếp công dân, đồng chí Dương Quốc Huy giao Cục I phối hợp chặt chẽ Ban Tiếp công dân Trung ương cùng với các sở, ngành liên quan, đặc biệt là Thanh tra TP Hải Phòng rà soát lại toàn bộ vụ việc, tham mưu cho lãnh đạo thành phố có phương án giải quyết tốt nhất, chính xác nhất, đảm bảo quyền lợi cho người dân.